八面楚風 / 歷史風云 / 龐統之死,是自我犧牲還是純屬意外?

0 0

   

龐統之死,是自我犧牲還是純屬意外?

2020-03-06  八面楚風

    作者|我方特邀作者千秋遠

    《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體

    字數:1958,閱讀時間:約5分鐘


    說到《三國演義》中的龐統,他身死落鳳坡的結局,常令人扼腕嘆息:這么個牛人,死的實在憋屈。如果他不死,有了鳳雛、臥龍的輔佐,那么劉備沒準就可能恢復漢室,一統天下了。

    總之,他的死,很多三國迷都無法接受,總覺得他是非正常死亡。

    一、“自我犧牲”的龐統

    以至于,在高希希版的《三國》中,這種“怨念”終于變成了偉大的“自我犧牲”,這個邏輯是這樣的:

    益州領導雖然是為人柔弱是劉璋,但畢竟是皇室宗親,而且他本人也從不惹是生非,完全一副人畜無害的“小可愛”模樣。這樣的劉璋,簡直找不到干掉他的理由。

    所以奪取益州,這事對于劉備來說,始終師出無名、缺乏理由。這也導致“仁義”的劉大耳朵始終沒動力、沒勇氣,缺乏執行力,奪取西川的事業,也就始終沒有氣色。
    為此,龐統同志,甘愿成為劉老大成長的墊腳石,他勇敢的選擇了自我犧牲,為劉老大的事業添磚加瓦。
    這種邏輯怎么說呢?完全有點“先自殺,再殺別人”的感覺。

    其實,高希希版的《三國》拍的怎么樣,他自己心里也有數,一個最起碼的評語就是——兩不像:既不像《三國演義》,也不像《三國志》。或許正因為此,他取名叫《三國》。
    這其中,龐統的設計,就純粹是導演自己腦洞大開的一個結果。

    二、龐統有自我犧牲的必要嗎?

    那么,我們就要看龐統有沒有自我犧牲的必要?
    首先來看,漢末三國時代有沒有勇于自我犧牲的人呢?

    還真有,比如:曹洪讓馬這一段:首次讀到“天下可無洪,不可無主公”這句時,筆者我真是熱淚盈眶。再比如,周泰舍身護孫權這段,槍林箭雨,周泰照單全收,拼死掩護孫權撤退,戰后盤點,發現身上重創18處。舍生忘死到這地步,周泰不愧忠勇之名。

    但,這種橋段往往發生在武將身上。武將嘛,沒有勇氣,那還叫什么武將?
    文臣方面,與武將的拼命死戰相比,他們據理死諫,也是不少的。比如,劉璋手下的王累,就以死相諫,堅決阻止老板犯糊涂。
    可以說,死戰的武將和死諫的文官,三國時代那很多。但是,像高希希版《三國》設定龐統主動送死的,無論《三國志》還是《三國演義》,那是一個都沒有!

    三國時代,搶地盤是很正常的行為,雖然不義,但規則大家都懂,隨便找個理由就可以動刀子開戰。比如劉大耳朵奪取益州的開戰理由就很扯,大體就是“飯菜管的不好,太不熱情,招待不周”,然后就對著劉季玉猛打。
    無論理由是否充足,當時的情況就是——戰爭已經開打,既然如此,龐統再主動送死,那不是腦殼進水嗎?

    此外,龐統可是當時江湖大V龐德公的侄子。想當年,龐德公為了打造龐統這塊金字招牌,號召司馬徽、崔州平、孟廣元等人,強勢推出了“臥龍鳳雛,得一可得天下”,這藐視天下英雄的金牌廣告,那是很難打的。

    光這廣告推銷投入的成本,也絕不是讓龐統出去“犧牲”的。
    更何況,龐統死時只有36歲,這絕對是一個腦力勞動者的黃金年齡,而不是一個送死的年齡。
    換句話說,主觀上,龐統完全沒有送死的動力。
    那么,客觀上呢?龐統有必要死么?
    答案是更沒必要!不但沒必要,而且龐統根本就死不起!
    因為劉備集團的一流謀士實在太少了!
    在當時來說,劉老板手下也只有諸葛亮、龐統、法正三個一流謀士。尤其是軍事方面,龐統、法正是當時劉老板真正的左臂右膀。而其他的文官,諸如孫乾、簡雍、糜芳之流,那是連二流都勉強,他們在劉備身邊很多年,戰略性意見幾乎沒有。

    后來,尤其在法正死后,諸葛亮是既當爹又當媽,蜀漢人力資源完全是一副捉襟見肘的窘境。
    以蜀漢人才之匱乏,龐統這樣的人才,對于劉備集團來說,那是真的“死不起”!那就更別說拿去“犧牲”了。

    三、落鳳坡傳說是真的嗎?

    咱們再看落鳳坡的傳說。
    以《三國演義》的說法:龐統中了張任的埋伏,被射死在落鳳坡。而落鳳坡這個地名,正犯了龐統的“鳳雛”名號,可以說正是這該死的地名,克死了龐統。
    其實,這完全是羅貫中同志所謂的“天命”使然,如果真信了,那就是信了羅貫中的“邪”。

    這個落鳳坡,就在今天的四川德陽。龐統葬在落鳳坡,這事不假,他被箭射死,也不假。但有問題的是龐統戰死的地方,可不是落鳳坡。
    《三國志·蜀書·龐統法正傳》記載:“(龐統)進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。”
    翻譯一下:龐統率軍包圍進攻雒縣,但不幸被流彈掃中,結果“壯烈犧牲”。

    當時雒縣的守將是劉璋的兒子劉循,也根本不是張任。這雒縣距離落鳳坡,有40多公里。
    龐統后來之所以葬在落鳳坡,那完全是劉備給龐統選擇的“風水寶地”,而不是“戰死在哪就埋哪”,那也太草率了!
    所以,所謂的“落鳳坡傳說”,完全是羅貫中老師編撰出來的。

    結語
    龐統,作為一個運籌帷幄的謀臣,卻非要親臨前線,結果,這就給了敵人可趁之機。類似的例子其實并不少,比如:鄴城之戰中的曹操,就差點被審配斬首;漢中之戰的夏侯淵,因為在定軍山犯險而被黃忠直接斬首。
    他的死,其實也告訴了我們一個理由:猛將、謀臣都有自己合適的位置,恪盡職守才能發揮更大的作用。而越俎代庖的結果,往往沒有好果子吃。
    參考文獻:《三國志》《三國演義》

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。如發現有害或侵權內容,請點擊這里 或 撥打24小時舉報電話:4000070609 與我們聯系。

    猜你喜歡

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    fun888 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>